标记了 "ENS" 的文章
Nick.eth 对 NameChain 的系列解答
在首届 frENSday 活动上,ENS 公布了专为 ENSv2 设计的 Rollup 解决方案 Namechain!针对社区的关心和疑问,Nick.eth 在接受 The Block 采访时分享了他的见解。虽然也看到过几个解读和报道,但似乎都不太准确。我认为这个采访非常的直接和坦诚,并且几乎解答了我对 Namechain 的所有疑问。下面是我在视频中提取出的一些关于 Namechain 的问题和解答。
打开文章
ICANN 对区块链域名系统的介绍
ICANN 发布的《区块链域名系统技术介绍》文档反映了他们参与新兴技术的战略目标,表明正式认可区块链命名系统对互联网域名基础设施的潜在影响,我认为这对于区域域名、数字身份、传统域名上链都会产生积极的影响。
打开文章
使用 ENS 和 IPFS 构建应用
链上基础设施的大规模采用不应该依赖于信仰的飞跃;渐进式去中心化才是可靠的关键步骤。对于数字世界而言,IPFS 是将网站和应用从中心化存储提供商的束缚中解放出来的第一步。下一步则是它们的数字身份,即域名解析。
打开文章
有没有人能拿走我的 .eth 名称?
ENS 协议中唯一的原生域名是指后缀为 .eth 的名称。很多人可能听说过这样的说法:没有人能拿走你的 .eth 名称。这种说法正确吗?如果正确,它有何依据?如果不正确,又错在哪里?本文将对此进行探讨和解读。
打开文章
放下傲慢与偏见,看 ENS 是单链还是多链
DID(去中心化身份,它可以有很多种形式和载体,本文中的 DID 特指以 ENS 为代表的去中心化域名/名称/名字)作为 Web3 的一项基础设施,近来由于 ENS 社区的火热和多个同类项目的发布、发展而受到越来越多的关注。在众多关于各个 DID 项目特点的声音中,"单链"和"多链"经常被当作一项重要的比较指标。那么 ENS 是单链的还是多链的?
打开文章
有 28 万个 .ETH 名称将会在 8 月 2 日被释放 ,让我们一起来看看
ENS 名称从今年 5 月 4 日开始过期(开始为期 90 天的宽限期)以来,我们引入了一系列新功能来鼓励人们在 8 月 2 日(过期名称被释放的日期)之前进行续费。自今年年初以来,目前已有超过 2 万个名称进行了续费(总持续时间为 28000 年!),但根据 Dune Analytics 的数据,仍然有将近 28 万个名称(.ETH 名称总共超过35万个)需要续费。
打开文章
过期后被释放的 .ETH 名称所采用的溢价递减机制
.ETH 名称被释放后,会以溢价 2000 美元(即超出正常注册价格 2000 美元)开始,并在 28 天内将溢价线性减少至 0 美元(每天减少 71 美元)。因此,28 天后注册的费用为正常价格(例如,大多数名称的价格是每年 5 美元)。
打开文章
ENS 作为一项公共设施,这种未来的名称系统应该由谁控制?
名称作为互联网的一项基础设施,应该由谁控制?直到最近,你可能还不知道有人**可以**拥有这样的东西。`.ORG` 从一家非营利性公司出售给一家营利性公司引起的强烈抗议使许多人第一次谈论这个关于互联网的无处不在但却很少考虑的名称(DNS)问题。在我们构建未来基于区块链的互联网名称系统时,这也是一个关键问题。
打开文章
为什么 ENS 不创建更多的顶级域:我们在对全球名称空间负责
ENS (Etherereum Name Service)这些年来其实也一直收到社区的反馈:希望在 .eth 顶级域之外增加新的 ENS 原生顶级域,但我们并没有这么做。背后的原因出于这两个考虑:区块链名称系统要当全球名称空间的搅局者还是好市民?怎样发展才能保证用户以及区块链名称系统的利益最大化?
打开文章
为什么 V 神等人把 .eth 名称添加到了 Twitter 资料中?你也应该这么做!
在 Twitter 上有一个热门的新趋势,它在过去几周内传播得非常快。似乎每个人都在他们的推特个人资料中加入了 `.ETH` ! 这让 ENS 成为人们关注的焦点,促进了 ENS 应用的增长,并引发了一些关于加密货币支付未来的重要讨论。
打开文章